![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Игры, эти старые игры...
Я редко пишу про ролевые игры, но в последнее время этой боли во френд-ленте еще больше, чем про выборы.
И хочется сказать одну вещь. А раз хочется, то чего бы и не сказать.
Кроллик! Скажи, много ли игроков Дурмстранга не сказали, что игра была клевая?
Вот для меня это была лучшая игра года. Волшебная, красивая и все на одном дыхании. Восторг и радость.
И я знаю кучу людей, которые играли и тоже оценили.
А людей, которые играли и сказали "так себе были прянички" (с) - в разы меньше, но так всем не угодишь.
И я не понимаю, неужели правда это менее значительно, чем мнение нескольких людей, которые, может, и не были на этой игре, а видели издалека название и что-то, навевающее на мысли о давно не дающих покоя ХС?
Да какая разница, почему они так проголосовали?
Я тут дальше написала огромный многобукв с примерами и личным отношением, но потом стерла.
Я не хочу сказать, что жюри дураки и премия плохая (кто был в жюри, кстати, понятия не имею). Просто нельзя же воспринимать это так близко к сердцу. Игру оценили те, для кого она была сделана. Кажется, это важнее, нет?
И хочется сказать одну вещь. А раз хочется, то чего бы и не сказать.
Кроллик! Скажи, много ли игроков Дурмстранга не сказали, что игра была клевая?
Вот для меня это была лучшая игра года. Волшебная, красивая и все на одном дыхании. Восторг и радость.
И я знаю кучу людей, которые играли и тоже оценили.
А людей, которые играли и сказали "так себе были прянички" (с) - в разы меньше, но так всем не угодишь.
И я не понимаю, неужели правда это менее значительно, чем мнение нескольких людей, которые, может, и не были на этой игре, а видели издалека название и что-то, навевающее на мысли о давно не дающих покоя ХС?
Да какая разница, почему они так проголосовали?
Я тут дальше написала огромный многобукв с примерами и личным отношением, но потом стерла.
Я не хочу сказать, что жюри дураки и премия плохая (кто был в жюри, кстати, понятия не имею). Просто нельзя же воспринимать это так близко к сердцу. Игру оценили те, для кого она была сделана. Кажется, это важнее, нет?
no subject
no subject
У меня как-то иначе мозг устроен, наверное. Я очень люблю статуэточки, но я их очень люблю там, где я делаю что-то специально, чтобы посоревноваться.
Вот когда ты пашешь, чтобы выиграть, а потом статуэточка достается не тебе, охватывает какая-то печаль и эмоциональная нестабильность.
А так... если бы этих статуэточек вообще не было, что, и игру бы никто не стал делать?
no subject
Объясняю. Субъективно ты размышляешь "сделаю ролевую игру для друзей".
Сделал.
друзья: Вау, какая крутая была игра!!
А ты думаешь: бля, ну они же хвалят, потому что друзья... хочется кого-то со стороны. Чтобы непредвзятая оценка.
И тут - статуэточко!
ОООО!!! И эмоциональная нестабильность.
Но все это херня.
Радость моя, ты ведь на работе уже!
Я уже считай месяц в москве. Мы с тобой работаем в одном месте, а я тебя даже в глаза не видела.
Это, я считаю, ОЧЕНЬ ПЛОХО! У меня есть еще полчаса и я готова завалиться к тебе в офис и вместе попить кофе (ты можешь пить воду).
И я буду тебя обнимать и мацать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Стерла самое интересное!
no subject
no subject
no subject
А в жж и правда лучше блюсти, что пишешь :)
no subject
no subject
no subject
2) Все, что ты не пишешь в ЖЖ на самом деле с тобой не происходит. Так что лучше писать в жж. Иначе жизнь пройдет, а этого никто не заметит!
no subject
2) Уровень СЖ зашкаливает!
no subject
no subject
Но раз уж на всех играх сложно побывать, то ключевым становится описание игры при подачи заявки. Поэтому если игра проигрывает, то логично предполагать, что тот, кто подавал заявку - сделал это хуже, чем можно было бы, т.е. не смог выделить плюсы и доказать, что игра была лучше других (что не говорит, конечно, что она плохо, отнюдь. Номинация - это уже круто).
Другое дело, что и восприятие приза должно быть с точки зрения, что оценка игры проходит по поданным заявкам, поэтому лучшей становится не только (и не всегда) самая лучшая игра, но игра с хорошо описанной и обоснованной заявкой, которая убедила жюри.
Вывод, думаю, понятен ^_^
no subject
no subject
Да, я предполагаю, что можно сделать описание игры, на которой ты сама не была так, чтобы она победила. Я никогда не сомневался в твоих способностях, ты же знаешь ^_^
no subject
А в этом году игра Аквмариан, на которой было ровно два академик так как игра была под Челябой, вышла в финал.
Так что все реально, и да - хорошее обоснование и много ссылок на отчеты крайне повышают шансы номинанта, тут вы совершенно правы. Негодный заявки по типу "потому что было круто"- боль оргов и голосующих.
no subject
Не с доктором, а с кем-нибудь, кто так или иначе хочет этим дальше заниматься. С кем бы?
no subject
про свое возможное участие в будущем или про идеи как улучшить премию - тогда лучше с оргами - Мелли, Нуси, Флораном или Сетем.
Если в целом про премию и мысли о текущей ситуации и ваше - можно и со мной) на том же комконе или в дноуте как нибудь) вообщем вэлком
no subject
Не могу пока говорить про свое участие - слишком далеко загадывать.
no subject
на комконе будет суминар по результатам премии, где всякие предложения в первую очередь академиков будут озвучены - их там не мало, но я не знаю, будет ли он закрытым, или можно пррийти и не текущим академикам.
no subject
Напишу Мелли и Нуси, видимо.
no subject
no subject
http://nuci.livejournal.com/178386.html?mode=reply#add_comment
no subject
Но это не значит, что я плохо старалась, номинируя Дурмстранг ;)
no subject
Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
На картинке похожа на молодую Беллу. Хоть и мелкая картинка:(
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
Re: Да какая разница..
no subject
no subject
no subject
no subject
но я не голосовал вообще)