lightwind: (Фото: Империо)
[personal profile] lightwind
Я редко пишу про ролевые игры, но в последнее время этой боли во френд-ленте еще больше, чем про выборы.

И хочется сказать одну вещь. А раз хочется, то чего бы и не сказать.

Кроллик! Скажи, много ли игроков Дурмстранга не сказали, что игра была клевая?
Вот для меня это была лучшая игра года. Волшебная, красивая и все на одном дыхании. Восторг и радость.
И я знаю кучу людей, которые играли и тоже оценили.
А людей, которые играли и сказали "так себе были прянички" (с) - в разы меньше, но так всем не угодишь.

И я не понимаю, неужели правда это менее значительно, чем мнение нескольких людей, которые, может, и не были на этой игре, а видели издалека название и что-то, навевающее на мысли о давно не дающих покоя ХС?

Да какая разница, почему они так проголосовали?

Я тут дальше написала огромный многобукв с примерами и личным отношением, но потом стерла.

Я не хочу сказать, что жюри дураки и премия плохая (кто был в жюри, кстати, понятия не имею). Просто нельзя же воспринимать это так близко к сердцу. Игру оценили те, для кого она была сделана. Кажется, это важнее, нет?

Date: 2012-03-02 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] calm-life.livejournal.com
Я согласен. Честно говоря, к премии несколько скептично отношусь, поскольку считаю ее менее репрезентативном, чем кинопремии, с которыми ее часто сравнивают. Там много субъективизма, но жюри хотя бы фильмы посмотреть может. А по игре - на все съездить как-то тяжело, особенно в той части, которая менее 50 и 50-100 (или какие там градации нынче?). но я рад, что у меня в ФЛ тема затронута мало -) Видимо, ФЛ небольшая -)

Date: 2012-03-02 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] calm-life.livejournal.com
Решил доразвить мысль.
Но раз уж на всех играх сложно побывать, то ключевым становится описание игры при подачи заявки. Поэтому если игра проигрывает, то логично предполагать, что тот, кто подавал заявку - сделал это хуже, чем можно было бы, т.е. не смог выделить плюсы и доказать, что игра была лучше других (что не говорит, конечно, что она плохо, отнюдь. Номинация - это уже круто).
Другое дело, что и восприятие приза должно быть с точки зрения, что оценка игры проходит по поданным заявкам, поэтому лучшей становится не только (и не всегда) самая лучшая игра, но игра с хорошо описанной и обоснованной заявкой, которая убедила жюри.
Вывод, думаю, понятен ^_^

Date: 2012-03-02 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] lightwind.livejournal.com
То есть, если я сейчас сяду и напишу клевое описание игры, на которой не была, просто так - потому что постараюсь, то что, это сработает?)))

Date: 2012-03-02 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] calm-life.livejournal.com
Не совсем. Я не видел формы заявки, но предполагаю, что надо прикрепить фотографии, отчеты игроков (в т.ч. благодарности и т.д.) и клевое описание.
Да, я предполагаю, что можно сделать описание игры, на которой ты сама не была так, чтобы она победила. Я никогда не сомневался в твоих способностях, ты же знаешь ^_^

Date: 2012-03-02 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] ruined-ajantis.livejournal.com
Более того, в прошлом году игра Дуэндэ, на которой не было ни одного акадЭмика, выиграла в своей категории.
А в этом году игра Аквмариан, на которой было ровно два академик так как игра была под Челябой, вышла в финал.
Так что все реально, и да - хорошее обоснование и много ссылок на отчеты крайне повышают шансы номинанта, тут вы совершенно правы. Негодный заявки по типу "потому что было круто"- боль оргов и голосующих.

Date: 2012-03-02 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] lightwind.livejournal.com
Аджантис, я хочу об этом поговорить!
Не с доктором, а с кем-нибудь, кто так или иначе хочет этим дальше заниматься. С кем бы?

Date: 2012-03-02 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] ruined-ajantis.livejournal.com
ты про что именно поговорить хочешь?
про свое возможное участие в будущем или про идеи как улучшить премию - тогда лучше с оргами - Мелли, Нуси, Флораном или Сетем.

Если в целом про премию и мысли о текущей ситуации и ваше - можно и со мной) на том же комконе или в дноуте как нибудь) вообщем вэлком

Date: 2012-03-02 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] lightwind.livejournal.com
Скорее про "как мне кажется это можно было бы сделать".
Не могу пока говорить про свое участие - слишком далеко загадывать.

Date: 2012-03-02 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] ruined-ajantis.livejournal.com
тогда действительно к оргом наверное лучше, сразу и напрямую.

на комконе будет суминар по результатам премии, где всякие предложения в первую очередь академиков будут озвучены - их там не мало, но я не знаю, будет ли он закрытым, или можно пррийти и не текущим академикам.

Date: 2012-03-02 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] lightwind.livejournal.com
Я если и буду на комконе, то очень недолго и только в один день - видимо, субботу.
Напишу Мелли и Нуси, видимо.

Date: 2012-03-02 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] ruined-ajantis.livejournal.com
ну да, напрямую, а они потом нам озвучат. и фин.решение вс еравно за ними

Date: 2012-03-02 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] ruined-ajantis.livejournal.com
О, а вот и ответ на мои сомнения - да, на семинар можно будет прийти

http://nuci.livejournal.com/178386.html?mode=reply#add_comment

Date: 2012-03-02 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] tannku.livejournal.com
Да, естественно сработает.

Но это не значит, что я плохо старалась, номинируя Дурмстранг ;)

Date: 2012-03-02 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] lightwind.livejournal.com
Не то что бы я в этом сомневалась:)

Profile

lightwind: (Default)
Nivienta

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios