Игры, эти старые игры...
Mar. 2nd, 2012 09:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lightwindЯ редко пишу про ролевые игры, но в последнее время этой боли во френд-ленте еще больше, чем про выборы.
И хочется сказать одну вещь. А раз хочется, то чего бы и не сказать.
Кроллик! Скажи, много ли игроков Дурмстранга не сказали, что игра была клевая?
Вот для меня это была лучшая игра года. Волшебная, красивая и все на одном дыхании. Восторг и радость.
И я знаю кучу людей, которые играли и тоже оценили.
А людей, которые играли и сказали "так себе были прянички" (с) - в разы меньше, но так всем не угодишь.
И я не понимаю, неужели правда это менее значительно, чем мнение нескольких людей, которые, может, и не были на этой игре, а видели издалека название и что-то, навевающее на мысли о давно не дающих покоя ХС?
Да какая разница, почему они так проголосовали?
Я тут дальше написала огромный многобукв с примерами и личным отношением, но потом стерла.
Я не хочу сказать, что жюри дураки и премия плохая (кто был в жюри, кстати, понятия не имею). Просто нельзя же воспринимать это так близко к сердцу. Игру оценили те, для кого она была сделана. Кажется, это важнее, нет?
И хочется сказать одну вещь. А раз хочется, то чего бы и не сказать.
Кроллик! Скажи, много ли игроков Дурмстранга не сказали, что игра была клевая?
Вот для меня это была лучшая игра года. Волшебная, красивая и все на одном дыхании. Восторг и радость.
И я знаю кучу людей, которые играли и тоже оценили.
А людей, которые играли и сказали "так себе были прянички" (с) - в разы меньше, но так всем не угодишь.
И я не понимаю, неужели правда это менее значительно, чем мнение нескольких людей, которые, может, и не были на этой игре, а видели издалека название и что-то, навевающее на мысли о давно не дающих покоя ХС?
Да какая разница, почему они так проголосовали?
Я тут дальше написала огромный многобукв с примерами и личным отношением, но потом стерла.
Я не хочу сказать, что жюри дураки и премия плохая (кто был в жюри, кстати, понятия не имею). Просто нельзя же воспринимать это так близко к сердцу. Игру оценили те, для кого она была сделана. Кажется, это важнее, нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-02 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 06:16 am (UTC)У меня как-то иначе мозг устроен, наверное. Я очень люблю статуэточки, но я их очень люблю там, где я делаю что-то специально, чтобы посоревноваться.
Вот когда ты пашешь, чтобы выиграть, а потом статуэточка достается не тебе, охватывает какая-то печаль и эмоциональная нестабильность.
А так... если бы этих статуэточек вообще не было, что, и игру бы никто не стал делать?
no subject
Date: 2012-03-02 06:27 am (UTC)Объясняю. Субъективно ты размышляешь "сделаю ролевую игру для друзей".
Сделал.
друзья: Вау, какая крутая была игра!!
А ты думаешь: бля, ну они же хвалят, потому что друзья... хочется кого-то со стороны. Чтобы непредвзятая оценка.
И тут - статуэточко!
ОООО!!! И эмоциональная нестабильность.
Но все это херня.
Радость моя, ты ведь на работе уже!
Я уже считай месяц в москве. Мы с тобой работаем в одном месте, а я тебя даже в глаза не видела.
Это, я считаю, ОЧЕНЬ ПЛОХО! У меня есть еще полчаса и я готова завалиться к тебе в офис и вместе попить кофе (ты можешь пить воду).
И я буду тебя обнимать и мацать.
no subject
Date: 2012-03-02 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 07:44 am (UTC)Стерла самое интересное!
no subject
Date: 2012-03-02 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:13 am (UTC)А в жж и правда лучше блюсти, что пишешь :)
no subject
Date: 2012-03-02 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:15 am (UTC)2) Все, что ты не пишешь в ЖЖ на самом деле с тобой не происходит. Так что лучше писать в жж. Иначе жизнь пройдет, а этого никто не заметит!
no subject
Date: 2012-03-02 09:21 am (UTC)2) Уровень СЖ зашкаливает!
no subject
Date: 2012-03-02 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 08:07 am (UTC)Но раз уж на всех играх сложно побывать, то ключевым становится описание игры при подачи заявки. Поэтому если игра проигрывает, то логично предполагать, что тот, кто подавал заявку - сделал это хуже, чем можно было бы, т.е. не смог выделить плюсы и доказать, что игра была лучше других (что не говорит, конечно, что она плохо, отнюдь. Номинация - это уже круто).
Другое дело, что и восприятие приза должно быть с точки зрения, что оценка игры проходит по поданным заявкам, поэтому лучшей становится не только (и не всегда) самая лучшая игра, но игра с хорошо описанной и обоснованной заявкой, которая убедила жюри.
Вывод, думаю, понятен ^_^
no subject
Date: 2012-03-02 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 08:10 am (UTC)Да, я предполагаю, что можно сделать описание игры, на которой ты сама не была так, чтобы она победила. Я никогда не сомневался в твоих способностях, ты же знаешь ^_^
no subject
Date: 2012-03-02 08:19 am (UTC)А в этом году игра Аквмариан, на которой было ровно два академик так как игра была под Челябой, вышла в финал.
Так что все реально, и да - хорошее обоснование и много ссылок на отчеты крайне повышают шансы номинанта, тут вы совершенно правы. Негодный заявки по типу "потому что было круто"- боль оргов и голосующих.
no subject
Date: 2012-03-02 08:22 am (UTC)Не с доктором, а с кем-нибудь, кто так или иначе хочет этим дальше заниматься. С кем бы?
no subject
Date: 2012-03-02 08:25 am (UTC)про свое возможное участие в будущем или про идеи как улучшить премию - тогда лучше с оргами - Мелли, Нуси, Флораном или Сетем.
Если в целом про премию и мысли о текущей ситуации и ваше - можно и со мной) на том же комконе или в дноуте как нибудь) вообщем вэлком
no subject
Date: 2012-03-02 08:27 am (UTC)Не могу пока говорить про свое участие - слишком далеко загадывать.
no subject
Date: 2012-03-02 08:31 am (UTC)на комконе будет суминар по результатам премии, где всякие предложения в первую очередь академиков будут озвучены - их там не мало, но я не знаю, будет ли он закрытым, или можно пррийти и не текущим академикам.
no subject
Date: 2012-03-02 08:32 am (UTC)Напишу Мелли и Нуси, видимо.
no subject
Date: 2012-03-02 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 08:34 am (UTC)http://nuci.livejournal.com/178386.html?mode=reply#add_comment
no subject
Date: 2012-03-02 09:18 am (UTC)Но это не значит, что я плохо старалась, номинируя Дурмстранг ;)
no subject
Date: 2012-03-02 09:19 am (UTC)Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:11 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:12 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:25 am (UTC)На картинке похожа на молодую Беллу. Хоть и мелкая картинка:(
Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:27 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:30 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:53 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 10:02 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:51 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 09:59 am (UTC)Re: Да какая разница..
Date: 2012-03-02 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 09:25 pm (UTC)но я не голосовал вообще)