Свобода слова

[lightwind]

Сейчас в меня полетят тяжелые предметы, но я за цензуру. Разумную, продуманную, не "все-подряд-ничего-нельзя", но цензуру. И против свободы слова, когда любой журналист может написать все что угодно.
На это у меня есть свои личные серьезные (разумеется, для меня) причины, которые я могу рассказать лично.
Отключать комментарии ненавижу, но обсуждать и спорить в них не буду.

Comments

[decart.livejournal.com]

Да вот хрен знает. Нужна то не столько цензура, сколько эффективная обратная связь. Если в ЖЖ тебя могут опровергнуть или откомментить, в том числе и в подворотне, то СМИ могут срать всем на голову, не оглядываясь ни на что ваще, кроме мнения владельца этого СМИ, такие примеры еще свежи в памяти.
Ну а способ реализации такой обратной связи по вкусу: суды, цензура, арматура - идеальных нет.

[ixtiandra.livejournal.com]

СМИ не могут срать всем на голову, потому что быстро получат реноме "срателя на голову" и потеряют авторитет. Напомню: "Московский комсомолец" получил общеизвестную кличку "Московский ...лец", а "Комсомольская правда" широко известна как "Газета в электричку". Не будем уже говорить про "Мегаполис-экспресс", который изжелтился.

[decart.livejournal.com]

И что? Они больше не выходят? Их больше никто не читает?
Да им насрать на ваши мнения и на клички. А есть еще и говноящик который срёт на голову куда более массово.
От того, что кто-то в узком кругу скажет "так нельзя!" им не холодно не жарко.
Обратная связь должна быть действенной, иначе это будет как в басне Крылова, "а Васька слушает, да ест".

[ixtiandra.livejournal.com]

Обратная связь есть и она действенная. Если в разговоре вы упомянете, что узнали о факте из этих газет -- вас никто не примет всерьёз.

[decart.livejournal.com]

"вас никто не примет всерьёз" (с)
"отучаемся говорить за всех" (с)