Eldar vs Edain

[lightwind]

Хочу сказать одну мысль об эльфах и людях Толкина, о которой думаю уже некоторое время.

Многие сейчас спорят, что эльфы "не делают зла" и "не совершают ошибок".
Даже не будем вспоминать яркие примеры Маэглина и Эола. Возьмём Келебримбора, поспособствовавшего созданию колец. Хотел ли он зла? Нет, он хотел творчества и развития и попался на качественный и аккуратный развод могущественного и талантливого тёмного майа.

И всё-таки в этой области мне видится разница между людьми и эльфами толкиновского легендариума.

И те, и те могут совершить что-то неблаговидное. Могут пойти по любому пути, какой выберут.
Но люди - гости, которые часто идут вслепую. Они пытаются познавать мир, они изучают его.
Они выбирают, какое действие совершить им в сложившейся ситуации и после могут сказать - я ошибся, совершая это действие, потому что оно казалось мне меньшим злом в сравнении с другим.

Эльфы - часть этого мира. И, простите, чувствуют искажение.
Они могут выбрать дурной путь - как Маэглин. По своим соображениям. Понимая, что делают.
Они могут ошибиться и совершать поступки, которые не противоречат их морали, но внезапно оказываются шагами на кривом пути - как та же история с кольцами и Аннатаром.
Но они не могут выбирать "меньшее зло" и после объяснять, почему они это сделали и почему злой поступок показался им уместным на светлом пути. Так не бывает. Совершая злой поступок, эльф не заблуждается в этом.
Создание кольца - это творчество. Ужасно, что оно оказалось частью вражеского плана.
Убийство или предательство - зло. Само по себе. Всегда.

Поэтому разница для меня чувствуется в одном (и я пережила это острое ощущение на игре по Толкину, поэтому, простите, воспользуюсь возможностью говорить от первого лица).
Если ты человек - мне жаль, что ты ошибся и причинил людям зло, считая, что это может их спасти или исправить другую ошибку.
Если ты эльф - не рассказывай мне, почему ты совершил злой поступок, к чему бы он ни вёл и на что бы ты ни рассчитывал. Ты совершил зло - мы оба с тобой это знаем. И не имеет значения, почему ты совершил действие, увеличившее количество и качество Искажения. Оправдание не отменяет зла.

Comments

[tavia-.livejournal.com]

Мне нравится этот подход, но я не могу найти ему обоснований.
Более того, тот же Эол явно считал, что он в праве убить своего сына. То есть он не считал это меньшим злом, и, кмк, вообще не считал злом. Правда, он не считал, что он на светлом пути, похоже.
А арест Лутиэн? Тингол явно считал, что он-то на светлом пути. Он же заботился о ней! (Меня до сих пор поражает тот факт, что никто не сказал ему "Что ж ты делаешь-то!"). И он вполне возможно как раз думал, что это меньшее зло. А может и не зло вовсе, а просто воля отца над дочерью.

А что до ситуации на игре (тут я теоретизирую): игроку бывает важно объяснить, почему его персонаж поступил так, а не иначе. Потому что на игре, конечно, круто поступить как-то, не объясняя ничего, встать в позу "да, я совершил плохой поступок" и уйти в закат. Но это не добавляет ничего общей картине мира, имхо. А уж после игры тем более хочется рассказать, что произошло с твоим персонажем.

[lightwind.livejournal.com]

Попробовала сформулировать выше.
Я против того, что выглядит как попытка оправдаться. Как-то так, наверное.
Ну, и у меня личные болезненные штуки с этим связаны:)

[tavia-.livejournal.com]

Понимаю. Но понимаю также, что на игре попытки оправдаться могут многое добавить игре (т.е. взаимодействию с другими персонажами), а после игры хочется же рассказать, как персонаж дошел до жизни такой :))