Qui prodest
May. 21st, 2012 11:46 amВ рабочем процессе остро ощущаю нехватку навыка доказывать свое мнение, когда сама в нем не уверена.
Когда тебя десять раз спрашивают: "А ты уверена, что надо так?" и просят это доказать, единственное, что мне хочется сделать - убежать с воплями: "Нет, не уверена, не надо, не делайте, не буду ничего доказывать!"
Как бы прокачаться в этой области!
Когда тебя десять раз спрашивают: "А ты уверена, что надо так?" и просят это доказать, единственное, что мне хочется сделать - убежать с воплями: "Нет, не уверена, не надо, не делайте, не буду ничего доказывать!"
Как бы прокачаться в этой области!
no subject
Date: 2012-05-21 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 08:17 am (UTC)как известно средневековый студент должен был уметь вести и в идеале выигрывать диспут с точки зрения обоих оппонентов))
религиозные (только не дай бог не современные, в рамках игры!) тоже подойдут, но в них больше эмоций увы.. так что лучше натурфилософские))
так что предложила бы сыграть в ролевую игру на эту тему,а потом использовать опыт успешности в этом отношении как поддерживающий паттерн))
no subject
Date: 2012-05-21 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-21 09:33 am (UTC)То есть страха некомпетентности, а не спора.
Вот ты приняла решение на основании своего мнения, вот последствия принятого решения. Доказательства они в другой плоскости - отстаивания уже принятого или не принятого решения.
то есть, я о том, что твой запрос в посте сформулирован не про то, в чём сложность, м?
no subject
Date: 2012-05-21 10:32 am (UTC)