Факт невозможности путешествия во времени не доказан;) А все, что по этому поводу исследуется в науке, мне кажется гораздо более захватывающим, чем то немногое, что придумано фантастами - они же используют сам факт путешествия, там нет красивой задумки самого перемещения во времени - как это делается, почему это так.
Он пишет научную фантастику про виртуальную реальность, симуляцию сознания и исследования странных феноменов Вселенной (черные дыры, природа времени и т.п.) При этом, очень внимателен к физическим деталям. Многие вещи, которые происходят у него, на самом деле удивляют при прочтении.
Хм... у него есть и придуманное, но без противоречий с реальным миром. Как правильно, фантастика там начинается, когда доходит до симуляции сознания и виртуальных реальностей - ну и вообще, любых вычислительных моделей, которые создают эти реальности.
Нет, я, конечно, скорее о космических и о псевдонаучнотехнических темах. Стругацких я тоже очень люблю, но за другое. Не за придумывание машины времени)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем, спасибо, попробую почитать.
no subject
В частности, сюжет про чувака, у которого не было мозга, а вместо него была обученная нейронная сеть.
no subject
Большие Стругацкие, Виндж, Симмонс, в конце-концов, Кинг?.. И это только из "очень любимых"
no subject
Стругацких я тоже очень люблю, но за другое. Не за придумывание машины времени)