Blink

[lightwind]

Улеглась, завернулась в одеялко и, вместо того, чтобы спать, задумалась: плачущим ангелам важно, чтобы на них не смотрели или чтобы их не видели? Если глаза открыты, но из-за недостатка освещения разглядеть невозможно, это равносильно отсутствию зрительного...ммм...контроля?
Буду думать - спать теперь все равно нифига не получается. На полочке напротив стоят две фигурки - ангел из раскопок и проекция ангела. Рядом с ними что-то сейчас даже будильник-далек выглядит дружелюбно.

Comments

[george-banks.livejournal.com]

Если следовать логике Арнольда и Грегора в отношении Тенепопятама - отсутствие света является вполне достаточным условием.)
А вот сработает ли тактильный контакт в качестве меры контроля?

[lightwind.livejournal.com]

Ты не смотрел доктора, да?)

[george-banks.livejournal.com]

Смотрел-смотрел.) Дык то когда ОНИ делают тактильный контакт из режима "blink".)) А если ты подходишь к зафиксированному ангелу и берешь его за, кхм, какую-нибудь узнаваемую часть тела - то даже если вырубить свет, ты будешь сохранять информацию (тактильную) о том, что он вот он, и пока ты ловишь мозгом ощущение давления на пальцах - ты его "видишь".)

[lightwind.livejournal.com]

Хм. Мне кажется, как только контакт был бы потерян - сработала бы классическая схема убийства - они же убивают прикосновением

[lightwind.livejournal.com]

Я имею в виду - зрительный контакт

[george-banks.livejournal.com]

А тут мы подошли к ключевому вопросу: есть ли принципиальная разница (для ангела) в информации об ангеле, получаемой через органы зрения (соответственно, завязанной на электромагнитное излучение) и через прочие органы получения информации о внешнем мире.)))

Вот чего я сейчас не помню - а где-нибудь в сериале прикасались к застывшему видимому ангелу?

PS а если разницы нет - надо таскать с собой летучую мышь - она их будет и в темноте четко СЛЫШАТЬ.))

[lightwind.livejournal.com]

Слышать не работает. Кажется, вообще срабатывает только понимание ангела - когда он сам думает, что его видят. Иначе у Эми бы не сработало.
К ним точно прикасались - например, тот, которого потом называли Бобом, был статуей в коллекции, ее упаковывали в коробку - в общем, не может быть, чтобы не трогали.

[george-banks.livejournal.com]

В SCP Foundation на этом месте бы предложили провести эксперимент с привлечением сотрудника класса D...

Если завязано именно на понимание (т.е. каменная форма - это такой инстинктивный паралич, завязанный на уверенность в том, что его кто-то именно видит, а не просто точно знает, что он вот тут и всё еще выглядит вот так) - то всё плохо.)

[lightwind.livejournal.com]

В целом, мысль о том, что все плохо, мягко озвучивается на протяжении всех серий с ангелами))))

[spanielf.livejournal.com]

Так там же (в первой серии с ангелами) даже была фишка с моргающей лампочкой в темном подвале. Так что да, им важно, чтобы их не видно было :)

[nn-astel.livejournal.com]

Разница есть.
Об ангелах писали книги, но никогда - с картинками.
Ангелов можно было слышать и касаться - это не работало.
В серии "Flesh & Stone" Октавиан попадает в руки ангела и несколько минут разговаривает с Доктором, но высвободиться не может, потому что пока его видят - тот недвижим, но стоит Доктору уйти, как Октавиан гибнет.

[nn-astel.livejournal.com]

Буквально сегодня задавалась этим вопросом, но потом досмотрела до нужного момента и всё поняла)
Ангелы часто играли именно на недостатке освещения, вырубая весь свет.
И дело не в том, смотрит ли человек на ангела физически, а в том, кажется ли это ангелу.
Мне очень понравилось замечание (Доктора, кажется), что это связано с квантовой теорией, где частицы реально ведут себя иначе под человеческим наблюдением.

[ambergi.livejournal.com]

смелый ты человек со всем этим спать)

[george-banks.livejournal.com]

Спасибо, пример с Октавианом - то что нужно.)