![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jun. 8th, 2005
(no subject)
Jun. 8th, 2005 01:49 amЯ стала бредить Петербургом...
мне снится город.
улицы.
мосты.
музеи...
первая песня снайперов, выпавшая из 8 (!) альбомов - Питерская...
отвлеките меня............... нет. не отвлекайте.
"а в моих ботинках до сих пор кубинский песок" (С) Снайперы
отвлекаюсь по мере сил))))
мне снится город.
улицы.
мосты.
музеи...
первая песня снайперов, выпавшая из 8 (!) альбомов - Питерская...
отвлеките меня............... нет. не отвлекайте.
"а в моих ботинках до сих пор кубинский песок" (С) Снайперы
отвлекаюсь по мере сил))))
некурортный роман
Jun. 8th, 2005 10:11 amОн смотрел на меня миллионами фонарей,
Он меня угощал свежим ветром, росой, дождем,
Он меня провожао от одних до других дверей
И шептал: "не беги, не спеши, давай подождем"
Я была влюблена в переулки, дома, мосты,
В Петропавловку, Невский и в камни на мостовой,
Он дарил мне деревья и листья, дарил цветы -
Я кидала их в небо над черной живой Невой.
Он меня целовал - теплым воздухом. Облака
От меня уплывали куда-то за горизонт.
Он меня осторожно потянул за рукав,
Укоризненно глядя на слишком московский фасон.
Он меня отпускал. Возвращаться просить не стал.
Я заплачу слезами - а он проливным дождем.
Провожая меня на пустой московский вокзал
Он попросит опять: "не спеши. Давай подождем."
Мне на плечи накинет от холода ночь-шаль,
На прощание свежего воздуха даст глотнуть,
Я ему прошепчу: "от тебя уезжать не жаль,
Потому что к тебе вернусь от Москвы отдохнуть"
Он меня угощал свежим ветром, росой, дождем,
Он меня провожао от одних до других дверей
И шептал: "не беги, не спеши, давай подождем"
Я была влюблена в переулки, дома, мосты,
В Петропавловку, Невский и в камни на мостовой,
Он дарил мне деревья и листья, дарил цветы -
Я кидала их в небо над черной живой Невой.
Он меня целовал - теплым воздухом. Облака
От меня уплывали куда-то за горизонт.
Он меня осторожно потянул за рукав,
Укоризненно глядя на слишком московский фасон.
Он меня отпускал. Возвращаться просить не стал.
Я заплачу слезами - а он проливным дождем.
Провожая меня на пустой московский вокзал
Он попросит опять: "не спеши. Давай подождем."
Мне на плечи накинет от холода ночь-шаль,
На прощание свежего воздуха даст глотнуть,
Я ему прошепчу: "от тебя уезжать не жаль,
Потому что к тебе вернусь от Москвы отдохнуть"
Надо помочь
Пресс-релиз по делу Иванниковой
Прошу тех, кто поддерживает нашу позицию,
распространить этот текст везде, где они сочтут нужным.
ДЕЛО АЛЕКСАНДРЫ
ИВАННИКОВОЙ
27 мая 2005 года будет зачитан приговор Александре
Иванниковой, обвиняемой в убийстве. В чём обвиняют Александру? За что наше
государство преследует её более года?
8 декабря 2003г. молодая москвичка
Александра Иванникова возвращалась поздно ночью домой. Поймала машину,
договорившись с водителем - Сергеем Багдасаряном, что тот довезет Александру до
дома за 100 рублей.
Вместо того, чтобы отвести ее к дому, водитель завёз ее
в переулок и потребовал заняться с ним оральным сексом. Александра отказалась и
попыталась выйти из машины. Однако двери машины были заблокированы (факт,
установленный протоколом осмотра машины в деле). От уговоров водитель перешел к
угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет» и попытался
применить силу – спустив штаны и трусы, потащил голову Александры вниз.
Александра, сумев на секунду отвлечь внимание водителя, успела достать
из сумочки кухонный нож и ударила насильника в ногу.
Удар пришёлся в
бедренную артерию.
Это была чистая случайность – расположение этой артерии
сугубо индивидуально, вдобавок, когда человек садится, она смещается. Без
глубоких познаний в анатомии и навыков владения холодным оружием попасть в эту
артерию специально просто невозможно.
Багдасарян умер за несколько минут от
потери крови.
Александра вызвала милицию.
Казалось бы, ситуация
абсолютно понятна и ясна – имело место состояние необходимой самообороны,
преступления не было.
ОДНАКО У РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ НА ЭТОТ СЧЁТ
ОКАЗАЛОСЬ ИНОЕ МНЕНИЕ
Прокуратура квалифицировала дело, как «убийство в
состоянии аффекта», и возбудила уголовное дело.
Все действия следствия и
государственного обвинения на суде были направлены на то, чтобы представить
действия Александры как неадекватную реакцию на попытку познакомиться со стороны
убитого.
Несмотря на то, что Сергей Багдасарян, по данным судебно-медицинской
экспертизы, был пьян, несмотря на то, что ещё одна экспертиза подтвердила версию
Александры, что удар был нанесён именно по голой ноге (ткань брюк Багдасаряна не
была прорезана, т.к. штаны были спущены), государственный обвинитель продолжала
рассказывать суду, что Александра неправильно поняла желавшего познакомиться с
ней юношу и вообще социально опасна, т.к. носит с собою оружие.
Более того,
родственники погибшего потребовали суда по статье «причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшего за собой смерть» и 200 тысяч рублей компенсации морального
и материального ущерба.
В процессе суда в прениях государственный обвинитель
попросила для девушки максимальный срок наказания - 3 года лишения свободы в
колонии общего режима.
Обвинитель не стала рассматривать ни одного
смягчающего обстоятельства - ни противоправного поведения Багдасаряна, ни того,
что Александра ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась, ни наличия у
нее двухмесячного ребенка.
Не был учтён и тот факт, что ранее Багдасарян уже
привлекался к административной ответственности за хулиганство.
По
требованию родственников Багдасаряна суд перешёл в закрытый режим работы, однако
то, что известно о ходе процесса не даёт особых оснований надеяться на
оправдание Александры.
ДЕЛО АЛЕКСАНДРЫ ИВАННИКОВОЙ ВЫЗВАЛО ЗАМЕТНУЮ
РЕАКЦИЮ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
По понятным причинам, большинство людей,
ознакомившихся с обстоятельствами дела – в основном через СМИ – сочувствует
девушке, защитившей себя от насильника, и готово её поддержать.
Люди самых
различных политических симпатий и убеждений выразили готовность оказать любую
помощь Александре Иванниковой. Разумеется, у них нет возможности непосредственно
воздействовать на решения суда. Всё, что люди могут сделать сейчас – это так или
иначе выразить своё отношение к происходящему.
В этом участвуем и мы, Русское
Общественное Движение. Это наш долг: мы обязались защищать русских людей всеми
возможными легальными средствами от клеветы и дискриминации, в том числе и
осуществляемой посредством давления на государство или посредством
государственных органов.
Мы убеждены, что дело Иванниковой имеет огромное
общественное значение.
Имеем ли мы, как граждане, право на самозащиту?
Сейчас у нас есть все основания в этом сомневаться.
Суд над девушкой,
убившей насильника – убившей, заметим, ненамеренно, по чистой случайности –
может стать прецедентом. Если девушка, защищавшаяся от преступных посягательств,
окажется в тюрьме, то каждый маньяк и насильник будет уверен: его жертва
выполнит всё, что он от неё потребует, потому что никто её не защитит, а суд
всегда встанет на сторону преступника. И на месте жертвы может оказаться каждый
– в том числе ваша жена или ваш ребёнок.
МАЛО КТО ИЗ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН
СОМНЕВАЕТСЯ В НЕВИНОВНОСТИ АЛЕКСАНДРЫ
Мы не выдвигаем гипотез о причинах
столь разительного несовпадения нашего взгляда на ситуацию с позицией отдельных
сотрудников официальной российской юстиции.
Мы просто констатируем факт –
российские правоохранительные органы в лице следствия и государственного
обвинения организовали преследование человека, осуществившего своё неотъемлемое
право на самооборону. Тем самым Александре Иванниковой было отказано в личной
безопасности, в сохранении физического здоровья, чести и достоинства.
Такова
позиция людей, находящихся на службе у государства.
Мы не собираемся терпеть
подобную их деятельность.
Мы не считаем, что кому-то можно позволить осудить
и отправить на зону совершенно невиновного человека.
Мы используем все
легальные методы не просто для того, чтобы обеспечить полное и безоговорочное
оправдание Александры, но и для того, чтобы установить истинную причину столь
возмутительных и незаконных действий государственных чиновников, призванных
защищать нас и закон.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
26 мая сего года, в четверг,
накануне очередного заседания по делу Иванниковой, мы организуем пикет в
поддержку Александры Иванниковой перед зданием Государственной Думы (Охотный
ряд, дом 1). Время проведения пикета – с 18:30 до 19:30.
27 мая сего года, в
пятницу, в Люблинском межрайонном суде состоится очередное заседание по делу
Александры Иванниковой. В этот день мы организуем пикет перед зданием суда.
Время проведения пикета – с 12:00 до 16:00, сбор участников – в 11:15 на станции
метро «Люблино».
Мы надеемся, что по делу Иванниковой будет вынесен
справедливый оправдательный приговор.
Если этого не случится, мы будем
продолжать борьбу всеми легальными методами, имеющимися в нашем
распоряжении.
История Александры Иванниковой вызвала у Вас возмущение и
тревогу?
Вы понимаете, чем грозит этот прецедент каждому из нас?
Присоединяйтесь к нам!
Помните:
Завтра на месте Александры может
оказаться Ваша дочь, Ваша жена, Вы сами.
Пресс-релиз по делу Иванниковой
Прошу тех, кто поддерживает нашу позицию,
распространить этот текст везде, где они сочтут нужным.
ДЕЛО АЛЕКСАНДРЫ
ИВАННИКОВОЙ
27 мая 2005 года будет зачитан приговор Александре
Иванниковой, обвиняемой в убийстве. В чём обвиняют Александру? За что наше
государство преследует её более года?
8 декабря 2003г. молодая москвичка
Александра Иванникова возвращалась поздно ночью домой. Поймала машину,
договорившись с водителем - Сергеем Багдасаряном, что тот довезет Александру до
дома за 100 рублей.
Вместо того, чтобы отвести ее к дому, водитель завёз ее
в переулок и потребовал заняться с ним оральным сексом. Александра отказалась и
попыталась выйти из машины. Однако двери машины были заблокированы (факт,
установленный протоколом осмотра машины в деле). От уговоров водитель перешел к
угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет» и попытался
применить силу – спустив штаны и трусы, потащил голову Александры вниз.
Александра, сумев на секунду отвлечь внимание водителя, успела достать
из сумочки кухонный нож и ударила насильника в ногу.
Удар пришёлся в
бедренную артерию.
Это была чистая случайность – расположение этой артерии
сугубо индивидуально, вдобавок, когда человек садится, она смещается. Без
глубоких познаний в анатомии и навыков владения холодным оружием попасть в эту
артерию специально просто невозможно.
Багдасарян умер за несколько минут от
потери крови.
Александра вызвала милицию.
Казалось бы, ситуация
абсолютно понятна и ясна – имело место состояние необходимой самообороны,
преступления не было.
ОДНАКО У РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ НА ЭТОТ СЧЁТ
ОКАЗАЛОСЬ ИНОЕ МНЕНИЕ
Прокуратура квалифицировала дело, как «убийство в
состоянии аффекта», и возбудила уголовное дело.
Все действия следствия и
государственного обвинения на суде были направлены на то, чтобы представить
действия Александры как неадекватную реакцию на попытку познакомиться со стороны
убитого.
Несмотря на то, что Сергей Багдасарян, по данным судебно-медицинской
экспертизы, был пьян, несмотря на то, что ещё одна экспертиза подтвердила версию
Александры, что удар был нанесён именно по голой ноге (ткань брюк Багдасаряна не
была прорезана, т.к. штаны были спущены), государственный обвинитель продолжала
рассказывать суду, что Александра неправильно поняла желавшего познакомиться с
ней юношу и вообще социально опасна, т.к. носит с собою оружие.
Более того,
родственники погибшего потребовали суда по статье «причинение тяжкого вреда
здоровью, повлекшего за собой смерть» и 200 тысяч рублей компенсации морального
и материального ущерба.
В процессе суда в прениях государственный обвинитель
попросила для девушки максимальный срок наказания - 3 года лишения свободы в
колонии общего режима.
Обвинитель не стала рассматривать ни одного
смягчающего обстоятельства - ни противоправного поведения Багдасаряна, ни того,
что Александра ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась, ни наличия у
нее двухмесячного ребенка.
Не был учтён и тот факт, что ранее Багдасарян уже
привлекался к административной ответственности за хулиганство.
По
требованию родственников Багдасаряна суд перешёл в закрытый режим работы, однако
то, что известно о ходе процесса не даёт особых оснований надеяться на
оправдание Александры.
ДЕЛО АЛЕКСАНДРЫ ИВАННИКОВОЙ ВЫЗВАЛО ЗАМЕТНУЮ
РЕАКЦИЮ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
По понятным причинам, большинство людей,
ознакомившихся с обстоятельствами дела – в основном через СМИ – сочувствует
девушке, защитившей себя от насильника, и готово её поддержать.
Люди самых
различных политических симпатий и убеждений выразили готовность оказать любую
помощь Александре Иванниковой. Разумеется, у них нет возможности непосредственно
воздействовать на решения суда. Всё, что люди могут сделать сейчас – это так или
иначе выразить своё отношение к происходящему.
В этом участвуем и мы, Русское
Общественное Движение. Это наш долг: мы обязались защищать русских людей всеми
возможными легальными средствами от клеветы и дискриминации, в том числе и
осуществляемой посредством давления на государство или посредством
государственных органов.
Мы убеждены, что дело Иванниковой имеет огромное
общественное значение.
Имеем ли мы, как граждане, право на самозащиту?
Сейчас у нас есть все основания в этом сомневаться.
Суд над девушкой,
убившей насильника – убившей, заметим, ненамеренно, по чистой случайности –
может стать прецедентом. Если девушка, защищавшаяся от преступных посягательств,
окажется в тюрьме, то каждый маньяк и насильник будет уверен: его жертва
выполнит всё, что он от неё потребует, потому что никто её не защитит, а суд
всегда встанет на сторону преступника. И на месте жертвы может оказаться каждый
– в том числе ваша жена или ваш ребёнок.
МАЛО КТО ИЗ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН
СОМНЕВАЕТСЯ В НЕВИНОВНОСТИ АЛЕКСАНДРЫ
Мы не выдвигаем гипотез о причинах
столь разительного несовпадения нашего взгляда на ситуацию с позицией отдельных
сотрудников официальной российской юстиции.
Мы просто констатируем факт –
российские правоохранительные органы в лице следствия и государственного
обвинения организовали преследование человека, осуществившего своё неотъемлемое
право на самооборону. Тем самым Александре Иванниковой было отказано в личной
безопасности, в сохранении физического здоровья, чести и достоинства.
Такова
позиция людей, находящихся на службе у государства.
Мы не собираемся терпеть
подобную их деятельность.
Мы не считаем, что кому-то можно позволить осудить
и отправить на зону совершенно невиновного человека.
Мы используем все
легальные методы не просто для того, чтобы обеспечить полное и безоговорочное
оправдание Александры, но и для того, чтобы установить истинную причину столь
возмутительных и незаконных действий государственных чиновников, призванных
защищать нас и закон.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
26 мая сего года, в четверг,
накануне очередного заседания по делу Иванниковой, мы организуем пикет в
поддержку Александры Иванниковой перед зданием Государственной Думы (Охотный
ряд, дом 1). Время проведения пикета – с 18:30 до 19:30.
27 мая сего года, в
пятницу, в Люблинском межрайонном суде состоится очередное заседание по делу
Александры Иванниковой. В этот день мы организуем пикет перед зданием суда.
Время проведения пикета – с 12:00 до 16:00, сбор участников – в 11:15 на станции
метро «Люблино».
Мы надеемся, что по делу Иванниковой будет вынесен
справедливый оправдательный приговор.
Если этого не случится, мы будем
продолжать борьбу всеми легальными методами, имеющимися в нашем
распоряжении.
История Александры Иванниковой вызвала у Вас возмущение и
тревогу?
Вы понимаете, чем грозит этот прецедент каждому из нас?
Присоединяйтесь к нам!
Помните:
Завтра на месте Александры может
оказаться Ваша дочь, Ваша жена, Вы сами.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}